182: たったーさん 2017/10/24(火) 18:03:27.26 ID:pYKsq58k
例えば「Aと付き合っているBがモブに狙われる」というシチュの本は 
「AB前提のモブB本」と略されることが多いですが 
「この本の中ではABの性行為のみだが、裏設定では将来的にAとBはリバになる予定」 
というシチュの本があるとして 

①皆さんならなんて略しますか? 
②前提の対義語は結論ですが、ABA結論のABという言葉は通じるでしょうか? 
(私が実際にこのような本を描くわけではないので、リバ論争はお控えください)



book_sasshi7_black





184: たったーさん 2017/10/24(火) 18:19:13.54 ID:FQUpruDE
>>182 
①略さない 
というか略せない 
「」内のどの文節にも端折れる要素はない気がする 
②個人的な感覚では通じない


186: たったーさん 2017/10/24(火) 18:41:20.61 ID:sFzz2ROz
>>182 
①その裏設定が作中で示唆されてるとか後書きに書いてあるとかなら「BA要素ありのAB」とかかなぁ 
ただ元の文そのまま書いた方が分かりやすいと思う 
②だとちょっと意味が通じにくいと思う


187: たったーさん 2017/10/24(火) 18:55:28.74 ID:tG1UvPdc
>>182 
①誤解の元にしかならないから略さない 
②通じないと思う


191: たったーさん 2017/10/24(火) 20:45:14.04 ID:lVDmmbBQ
>>182 
1.略せない 
2.前半の説明があるから意味がわかるけど、いきなり「ABA結論のAB」と言われたら100%通じない自信がある


209: たったーさん 2017/10/25(水) 08:40:52.29 ID:/Zl/Ot/w
>>182 
1モブB要素ありのAB モブB未遂AB 
2 だいたい通じる ただ結論というよりそのまま将来的にリバの方が分かりやすい 


引用元
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/doujin/1508501097/