223: たったーさん 2019/03/16(土) 01:30:57.45 ID:XrQPonkf
CP話において、ABAの定義はなんだと思いますか? 
自分はBAで描いてるつもりなんですけどABAじゃんって苦言みたいなのいただいてしまって…


7112d06d-s




224: たったーさん 2019/03/16(土) 01:37:35.52 ID:BdCI6s34
>>223 
自分はエロにおいて(その話にエロがなくてもあると仮定して)挿入する方される方でしかないので、
ABAだとABとBA同軸リバかつ多いもしくはメインなのはAB だと思ってる 
作者がBAとして描いててABのエロが無いものに逆じゃんとかリバじゃんって言うのは、 
本人の中の攻めっぽさ受けっぽさから外れてる創作に文句言ってるだけ


225: たったーさん 2019/03/16(土) 01:42:01.51 ID:zAfNgroL
>>223 
224と同意見 
エロでタチネコが入れ替わる(その可能性がある)ならABA 
そういうこともなくあなたがBAとして描いてるならそれは誰が何と言おうとBAだと思う


227: たったーさん 2019/03/16(土) 06:28:47.57 ID:MoqCyCiH
>>223 
カプ表記の基本は挿入基準だから 
どれだけ自分はBAと思っていようがAがBの尻に棒を突っ込むプレイを描いてればリバかと 
昔から攻めの穴不可侵と言われてるように攻めの排泄器を性器にしてるか否かがリバとの分かれ目だと思う 
続いてその作品内ではエロが片方しかなくてもリバの二人と思って描いたのならリバだし 
エロ無しでも二人がエロに至ればBAと思って描いたのならBAという風に脳内で想定した挿入基準で決まるかと 

挿入方向はB→AだけどBがあんあん喘ぎまくってAがオラオラ攻めてるみたいな作風だとリバ認定されやすいけど 
どれだけ攻めが女っぽくても上下は引っ繰り返らないと思って描いたならBAと思う 
ただリバを疑われる要素ではあるんで凸予防で喘ぎ攻めとか注意書きは付けといた方が無難 

それ以外の例えば受けのが積極的だの男前だの攻めが可愛らしいだの単なるキャラの個性を 
攻め受けの役割に無理矢理結びつけてるようなのはただの難癖なんで無視でいい 


237: たったーさん 2019/03/16(土) 13:09:25.78 ID:QcB62c4Y
>>223 
BAとかABAとかは肉体基準でしかない 
逆をにおわせるとか作中で将来逆も予定してるとかじゃない限り 
それは単なる言いがかり 
肉体以外に攻め受けの基準なんてないんだから


238: たったーさん 2019/03/16(土) 13:39:37.90 ID:Pc85ApVo
>>223 
固定だけど基準は肉関係(どちらが挿入するか)のみ 
積極的な受と消極的な攻とか可愛い攻と男前な受とかを逆だと騒ぐ人は固定というより 
自分の理想の攻受パターン以外は許せないだけの人に思える 

肉体関係なしのCPの場合「この作者はもし肉体関係になったらそっちのみと考えてるんだな」と捉えるので 
本人がそう思ってるならABでなんの問題もないと思う 
趣味なんだしあまり外野を気にしない方がいいよ 
と言っても凸られたりすると中々難しいだろうけど

引用元
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/doujin/1552156120/